Guten Morgen mein lieber Bundespapi

(# sorrygäll), starten wir doch den Montag mit der dritten Runde dieser strategischen Massengehirnwäsche, welches uns von dem selbstständigen Denkens ablenkt.
Angst wird als Herrschaftsinstrument in einem totalitären Staat verwendet. Dabei wird genutzt, dass die Angst zu leben grösser sein kann als die Angst zu sterben. Leben bedeutet unter anderem Aktivität und Spontaneität, Versuch und Irrtum. Leben trennt uns von dem Traum, beschützt zu werden. Huuuuuiiii (# sorrygäll), zum Glück leben wir ja nicht in einem totalitären Staat oder doch Bundespapi? Konformität und die Angst zu leben berauben das freie Leben von seiner grössten Stärke im Kampf gegen den Totalitarismus. Dadurch, dass die Verschiedenheit des Lebens und die Komplexität und Individualität der Psyche abgelehnt werden, werden rigide Dogmen und totalitäre Einstellungen akzeptiert. Angst und Panik finden ebenso ihren paradoxen Ausdruck in Gleichgültigkeit und Apathie. Sie sind auch Reaktionen auf das langsam einsickernde Eindringen beunruhigender Propaganda und der ständigen Suggestionen, der wir alle ausgesetzt sind.
In einem totalitären System kann ein kollektiver Wahn hervorgerufen werden. Es ist lediglich eine Frage, wie die kollektiven Gefühle in entsprechender Weise organisiert und manipuliert werden. Wenn die Masse isoliert wird, dann ist kein freies Denken erlaubt, kein freier Austausch, keine Korrektur von aussen. Die Gruppe kann täglich über Massenmedien mit Angst beeinflusst werden. Die Menschen werden die primitivsten und unangemessensten Handlungen akzeptieren. Du (# sorrygäll) Bundespapi, bis heute dachte ich ja immer wir leben in einer direkten Demokratie. Scheint allerdings wirklich nicht so der Fall zu sein. Kollektiver Wahnsinn rechtfertigt den unterdrückten persönlichen Wahnsinn im Individuum. Wahnvorstellungen, die sorgfältig eingepflanzt wurden, sind schwer zu korrigieren. Argumente haben keinen Wert mehr, da das niedere Denken die Oberhand gewonnen hat. Es wird dabei vergessen, dass die Anwesenheit von Minderheitenstandpunkten, seien sie akzeptabel oder nicht, einer der Wege ist, uns gegen das schleichende Wachstum des konformistischen Mehrheitsdenken zu schützen. Es muss gegengesteuert werden gegen die Angst des Menschen, selbständig zu denken und für das einzustehen, an das er glaubt.
Laut des niederländischen Psychoanalytikers wird lediglich eine feststehende Interpretation für einen bestimmten Sachverhalt vorgegeben und keine andere wird akzeptiert. Dies äussert sich in einem wortgewaltigen Drang, alles zu erklären, jedoch tatsächlich nichts zu verstehen. Daher sollte in einer demokratischen Gesellschaft jederzeit zu persönlicher und kollektiver Selbstkritik aufgefordert werden. Die Einigung über das, worüber wir uns uneinig sind, ist der erste Schritt für das tatsächliche Verstehen. Aha... dann warten wir doch mal darauf, bis du andere Meinungen, Statistiken, Expertenberichte und Pipapo zulässt. (# sorrygäll), immerhin leben wir nicht in einem totalitären Staat.
Eine ausgewählte Staatsperson in der Ära des erhöhten menschlichen Wettbewerbs zu werden und abhängig zu sein von Massen von Wählern, kann bei einigen Personen Symptome auslösen, die ähnlich einer Psychose sind, so dass Körper und Psyche beeinträchtigt sein können. Hast du das gewusst Bundespapi? (# sorrygäll), ich hab's nicht erfunden. Es ist zu vermuten, dass die Pathologie beeinflusst wird durch die Art du Weise, wie Führungspersonen ausgewählt werden. Die Frage ist, ob unser Schicksal sich in der Hand psychisch kranker Personen befindet. Es ist zu erkennen, dass idealistische Plattitüden unangemessene Vorschläge verdecken und wir sind geneigt, dies als abgedroschenes Spiel politischer Strategie und Diplomatie zu akzeptieren. Man sollte sich folglich fragen, welche Rolle der psychopathische Anteil bei einigen der Führungspersonen spielt. Die Mitgliedschaft zum regierenden Apparat kann bei Funktionsträgern zu der gefährlichen Versuchung führen, lange unterdrückte Gefühle von Allmacht zu aktivieren.
(# sorrygäll), einen Abschnitt habe ich jetzt noch, einen sehr wichtigen sogar.
Eine Art von Bildung, die Anhängigkeit und Kontrolle betont und einen moralischen Appell durch Bestrafung und Schuld erzeugt sowie quizähnliche Abfragen zu sehr mechanistischen Fähigkeit fördert, bewirkt ein Muster von Konformität, das von totalitären System verwendet werden kann. Die Prüfungsmanie zwingt Schüler in automatisches Denken. Freies, explodierendes, kreatives Denken sollte eigentlich in einem demokratischen System gefördert werden, ansonsten lernen Schüler nicht, selbst zu denken. Die Bildungsinstitutionen sollten Erfindergeist und Selbstaktivitäten anregen, sollten! Jeder Mensch sollte seine Potenziale entfalten können. Allerdings ist es oftmals so, dass Menschen bereit sind, ihre Freiheiten für stellvertretende elterliche Unterstützung durch Führungspersonen zurück zu geben oder wegen politischer oder ökonomischer Ideologien aufzugeben, die tatsächlich verdrängte elterliche Bilder darstellen.
Tja Bundespapi (# sorrygäll), willkommen im Jahre 2021!!!
Hab trotzdem einen guten Wochenstart und bis bald.
In Liebe, deine Bundestochter Stefanie

https://sorrygall.webnode.com/l/bundespapi-86-0/